紅褐色的樹干筆直高挺，寬闊的樹葉在風(fēng)中搖曳。

    從廣州往南寧方向，進(jìn)入廣西境內(nèi)，這種叫做桉樹的速生樹隨處可見，不僅占據(jù)了很多山頭，寬闊平整的旱地里，也時(shí)有整齊的方塊形桉樹林，連村莊房前屋后也被桉樹填滿。

    而現(xiàn)在，廣西這個(gè)全國最大的桉樹速生林基地，正在遭受旱災(zāi)的殘酷考驗(yàn)。根據(jù)氣象干旱國家標(biāo)準(zhǔn)，廣西109個(gè)縣市中有106個(gè)出現(xiàn)干旱，3月29日，浦北、博白等8個(gè)縣出現(xiàn)特旱。

    關(guān)于部分重災(zāi)區(qū)因?yàn)檎蠓N桉樹引發(fā)的“人禍”爭議也蔓延開來。《華夏時(shí)報(bào)》記者奔赴云南、廣西等桉樹種植主要基地，采訪發(fā)現(xiàn)，始于2003年的那場經(jīng)濟(jì)利益刺激下的全國大種桉樹高達(dá)7000萬畝潛伏巨大后患，大規(guī)模濫植的桉樹正在讓環(huán)境付出慘痛的代價(jià)。

    桉樹種植地災(zāi)情嚴(yán)重

    “旱呀，50多年來從來沒有這樣啊！”70歲的云南陸良縣村民張德滿神情疲憊，眼前的大莫古鎮(zhèn)德格海子水庫原本儲(chǔ)水160萬立方米，如今已經(jīng)干涸，一條條深褐色的裂縫像一道道傷口。

    順著老張的手指望過去，前面山頂上的樹木已經(jīng)變成黃色。而在云南活水鄉(xiāng)、龍海鄉(xiāng)更是大面積出現(xiàn)樹木死亡現(xiàn)象。這讓不久前到此調(diào)研的云南省林業(yè)廳副廳長冷華都感嘆不已，他跑遍了大半個(gè)云南，在陸良第一次見到樹木死亡的現(xiàn)象。

    陸良縣種有23萬畝連片桉樹，陸良的計(jì)劃是力爭2010年完成30萬畝速生桉樹基地建設(shè)。

    一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，廣西林業(yè)部門以桉樹種植為主的林改典范“欽北經(jīng)驗(yàn)”、“浦北模式”、“百色典型”和“藤縣做法”所涉及的浦北、百色、藤縣分別成為旱災(zāi)重災(zāi)區(qū)。

    在記者連日來奔赴廣西多處桉樹種植基地的實(shí)地調(diào)查中，有些桉樹種植地區(qū)盡管旱情相對(duì)較輕，但當(dāng)?shù)乩习傩諏?duì)于種植桉樹后出現(xiàn)的一些現(xiàn)象表現(xiàn)出擔(dān)憂。

    距南寧市東北50公里的昆侖鎮(zhèn)，是我國西南地區(qū)最普通的大規(guī)模播種按樹的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一。昆侖鎮(zhèn)再往西北十公里，有一個(gè)叫巖坡的小山村。“我們村有3000多畝按樹林，加上附近幾個(gè)村的桉樹林，有幾萬畝。”60多歲的巖坡村村民譚貴武(音)告訴記者。

    隨著桉樹林的大規(guī)模種植， 修路的機(jī)械開進(jìn)村后的大山，一條公路修到了山頂。大片的松樹林倒下了，取而代之的是一年比一年高的速生桉樹林，蔥蔥郁郁的桉樹瘋了似的生長。兩年后，村里發(fā)生的變化讓譚貴武們吃驚。

    “每一棵桉樹一年要施肥兩三次，每次要施近一包化肥。”譚貴武說，猛量施肥是桉樹快速生長的保證。“這樣，4年左右就可以成材收獲。”

    但問題也隨之而來。兩年后，譚貴武發(fā)現(xiàn)，后山上的飛鳥河魚漸漸少了。“七星魚是我們這里的特產(chǎn)，以前后山的小溪很容易就可以捉到，現(xiàn)在哪里還有蹤影？那么多化肥鋪到山上的土壤里，水質(zhì)明顯被破壞了。”譚貴武稱。

    巖坡村后山的小溪就證實(shí)了桉樹對(duì)水源的影響，小溪的水量在種桉樹后一年一年減少，山下水井的出水量也在一年一年減少。有些地方的井水甚至變成了黑色。

    隱患重重

    譚貴武們最為擔(dān)心的還在后邊。

    現(xiàn)在大規(guī)模種植的桉樹都是以林權(quán)承包經(jīng)營的方式給一些“外地人”，外地人中有造紙企業(yè)的，也有專門做木材與林場生意的老板。巖坡村的村民們擔(dān)心承包方15年承包期一到，后山的三千畝桉樹一光，剩下的荒山怎么辦。

    “種完桉樹之后，其他的植物很難再長。”譚貴武告訴記者。本報(bào)記者在桉樹林里看到，除了桉樹還是桉樹，稀疏的桉樹葉子蓋不住褐紅色的土壤，桉樹已經(jīng)將其他矮灌木的空間完全占據(jù)。

    一位桉樹種植者告訴記者，桉樹為了維持其快速的生長，對(duì)土壤營養(yǎng)吸收也比其他樹木快得多。而輪伐期越短，林地營養(yǎng)元素移走得越多。桉樹砍伐后，必然導(dǎo)致地力衰退。

    而像巖坡村這樣的桉樹種植基地，在廣西相當(dāng)普遍。按照廣西林業(yè)局網(wǎng)站公開的資料，到2009年6月，廣西全區(qū)累計(jì)人工發(fā)展速生林造林達(dá)2891.9萬畝，占全國總數(shù)的35.15%。此外速生林面積占全年造林總面積的比例也由2001年的24.5%上升到2007年的81.7%。廣西還計(jì)劃速生林種植將來要超過4000萬畝。

    而在以桉樹為速生林主要樹種的種植發(fā)展路徑中，造紙企業(yè)幕后出資、當(dāng)?shù)卣哉猩桃Y名義前臺(tái)唱戲成為主要的路徑。以廣西為例，大量的造紙企業(yè)與當(dāng)?shù)卣耐顿Y合作成為直接動(dòng)力。

    廣西林業(yè)局在闡述2000年當(dāng)?shù)亓謽I(yè)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)披露：“大批中外林業(yè)巨頭紛紛搶灘廣西，投資林業(yè)。僅欽州、北海、梧州三大林漿紙項(xiàng)目，投資額就分別達(dá)500億元、220億元、100億元。”巨大的經(jīng)濟(jì)利益刺激下，桉樹種植被當(dāng)成考核當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門主要領(lǐng)導(dǎo)人的指標(biāo)與任務(wù)，這個(gè)任務(wù)甚至更具體落實(shí)到每個(gè)人種多少棵每年種多少畝上。

    “壓力大呀，弄不好要掉烏紗帽。”一位林業(yè)系統(tǒng)人士告訴記者。他臨近的一個(gè)縣在“全省漿紙林工程現(xiàn)場會(huì)”后，縣林業(yè)局局長就換了人，新局長人瘦了8斤才完成了退耕還林暨紙漿林任務(wù)。

    巨大的經(jīng)濟(jì)利益誘惑下，一些林業(yè)系統(tǒng)基層官員和村干部也參與其中，他們成為幕后的承包商，利用對(duì)于集體用地的處置權(quán)，除了在發(fā)包過程中大賺好處外，甚至將一些常年外出打工家庭的承包林以各種名義收回后，種上自己的桉樹。

    為了更好更快地完成任務(wù)指標(biāo)，林權(quán)改革名義下的承包與租賃經(jīng)營大為盛行。隨著每年的任務(wù)與指標(biāo)的不斷增長，現(xiàn)有荒山、荒地、退耕還林地不夠，一通砍伐燒山后，“荒山被制造出來了”。

    據(jù)悉，國家林業(yè)局從2003年開始啟動(dòng)的退耕還林政策，催生了一大批速生林項(xiàng)目的快速上馬。海南、云南等都上馬了一批與紙漿企業(yè)合作的速生林項(xiàng)目。一些地方林業(yè)局成立了各種名義下的林業(yè)集團(tuán)與林業(yè)公司。

    “天災(zāi)”背后的質(zhì)疑

    西南旱災(zāi)引發(fā)了關(guān)于是否與桉樹有關(guān)的質(zhì)疑和大爭論。

    在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)一位不愿透露姓名的熱帶林木研究專家看來，這種經(jīng)濟(jì)利益刺激下大規(guī)模種植單一樹種的隱患，從一開始就已經(jīng)埋下，旱災(zāi)追問“人禍”只是“將這種隱患激發(fā)和宣泄出來”。

    對(duì)于大規(guī)模種植桉樹的質(zhì)疑者們認(rèn)為，桉樹作為外來樹種，其本身的生長特點(diǎn)是吸水性高，吸肥力強(qiáng)，對(duì)其他的植被具有排斥性，大面積種植會(huì)導(dǎo)致地下水位下降，保持水分的能力很差，土地表面板結(jié)，甚至出現(xiàn)土地沙化現(xiàn)象，桉樹下寸草不生，而種植過桉樹的土壤無法再種植其他植被。由此帶來的生態(tài)破壞與氣候影響不容忽視。

    辯護(hù)者主要是一些林業(yè)系統(tǒng)的官員。他們是當(dāng)年該地速生林項(xiàng)目的直接推動(dòng)者。云南省林業(yè)廳副廳長3月27日接受媒體采訪時(shí)表示桉樹致旱之說無科學(xué)依據(jù)。

    網(wǎng)上的一篇名為《正確認(rèn)識(shí)桉樹需要科學(xué)理性精神》的非署名文章成為桉樹辯護(hù)者的代表，文章以20多年桉樹研究者的名義，舉澳大利亞和中國最早種植桉樹基地雷州半島等例子，稱與桉樹“‘抽水機(jī)’的污蔑相反，桉樹林在水源涵養(yǎng)、水土保持、氣候調(diào)節(jié)上發(fā)揮的作用，絲毫不比其他樹種遜色。”

    “今年廣西的干旱，絕對(duì)和桉樹不相干。”廣西林業(yè)廳辦公室一位蔣姓官員接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說。而當(dāng)記者一提到關(guān)鍵詞“桉樹”與“環(huán)境”，該官員馬上表示知道記者要問什么，并以忙碌為由回避了記者的問題，他拿出2006年在南寧舉行的桉樹研討會(huì)后當(dāng)?shù)孛襟w刊發(fā)的報(bào)道，作為證實(shí)桉樹不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞的證據(jù)。

    據(jù)了解，桉樹帶來的生態(tài)問題在廣西亦有人大代表反映，但廣西區(qū)林業(yè)廳并沒有對(duì)桉樹林對(duì)環(huán)境的影響做出評(píng)估調(diào)查。

    “這場爭論在某種程度上已經(jīng)變味了，我不想卷身進(jìn)入。”上述不愿透露姓名的專家稱，任何單一樹種的大規(guī)模種植都需要考慮對(duì)生態(tài)的持續(xù)影響，桉樹在澳大利亞和雷州半島的成功種植并不意味著在每個(gè)地方都適應(yīng)。更應(yīng)綜合考慮當(dāng)?shù)氐臍夂蚺c土壤環(huán)境，云南、廣西喀斯特地形較多，土壤本身就肥力不足。

    他稱，“雷州半島桉樹基地我也多次去考察，那里氣候的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是海洋性氣候，總體上水汽比較充分，另外林場的水土涵養(yǎng)與環(huán)保管理做的很科學(xué)，其他地方是否具有這樣的條件很難說。”

    而記者采訪的另一位桉樹質(zhì)疑者則對(duì)記者表示，一些地方政府似乎在諱疾忌醫(yī)，“他們只是想掩蓋問題，桉樹大規(guī)模種植以來出現(xiàn)的系列問題并未被有關(guān)部門重視。一場旱災(zāi)所付出的慘重代價(jià)還不足以讓我們警醒嗎？”

    一位林業(yè)系統(tǒng)基層官員則坦白地告訴記者，桉樹出現(xiàn)的問題在于一些地區(qū)為了短期的經(jīng)濟(jì)利益和GDP目標(biāo)，將可持續(xù)性發(fā)展拋之腦后，活生生就是一場對(duì)于土地資源環(huán)境的掠奪。